健康小屋需要進(jìn)一步進(jìn)行成本效益評(píng)估
了解重慶市健康小屋的建設(shè)與使用現(xiàn)狀,為規(guī)范健康小屋建設(shè)提供建議。方法利用2015年4-6月全國健康小屋網(wǎng)絡(luò)調(diào)查收集的2011年1月至2014年12月31日重慶市建立的494個(gè)健康小屋數(shù)據(jù),用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,比較主城區(qū)與非主城區(qū)健康小屋建設(shè)及使用的差異用t檢驗(yàn)與χ2檢驗(yàn)。
結(jié)果在調(diào)查的494個(gè)健康小屋中,平均每個(gè)健康小屋有2.3名日常工作人員,平均每個(gè)健康小屋使用次數(shù)為3 628人次/年,455(92.1%)個(gè)健康小屋的工作人員會(huì)對(duì)居民開展健康教育,415(84.0%)個(gè)健康小屋內(nèi)懸掛了各項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)的正常值參考范圍,418(84.6%)個(gè)健康小屋中有工作人員引導(dǎo)居民進(jìn)行檢測(cè),主城區(qū)健康小屋日常運(yùn)轉(zhuǎn)投入費(fèi)用、工作人員數(shù)量、打印檢測(cè)報(bào)告及數(shù)據(jù)用于健康檔案更新的比例明顯高于非主城區(qū)健康小屋,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論重慶市健康小屋建設(shè)已初具規(guī)模,但檢測(cè)數(shù)據(jù)利用率低,同時(shí)還存在投入較大,發(fā)揮的作用有限的現(xiàn)象,因此,廣泛推廣單獨(dú)的健康小屋,需要進(jìn)一步進(jìn)行成本效益評(píng)估。
我國慢性病發(fā)病人數(shù)快速上升,成為重大的公共衛(wèi)生問題,慢性病防治工作仍面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn),慢性病防治網(wǎng)絡(luò)尚不健全。廣東省第二人民醫(yī)院針對(duì)社區(qū)慢性病防控中存在的問題,通過建設(shè)社區(qū)健康小屋服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)、開發(fā)遠(yuǎn)程健康監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)、開展健康管理綜合服務(wù)等措施,構(gòu)建基于健康小屋的社區(qū)慢性病健康管理創(chuàng)新模式,對(duì)社區(qū)慢性病健康管理進(jìn)行有益的探索。